比特币的悖论和货币的秘密

（更多精彩内容请下载使用“趋势财经APP”和“趋势交易APP”）

现在50个比特币就是好几百万了，挺遗憾的。 这当然是一次暴富的机会，就像当年的郁金香泡沫一样。 但仍不能说是货币。 货币的传统定义是基于当时的金本位和纸币，也就是说，每个上过高中的人都可能接触过，所谓价值尺度，支付手段，流通方式，存储功能。 这些定义和特征并不能帮助我们现在理解货币。 因为从理论上讲，比特币其实可以满足这四个条件，但它仍然不是货币。 要真正掌握货币，就要从我们的实际应用做起。 你拿出一百块钱，有人收了。 微信支付宝转账也可以。 这是在现实中的应用，货币的第一个特征。 也就是说，货币必须与人们的生产生活相联系。 只有与人们日常生产生活中的产品和服务的购买联系起来，才能发挥货币的功能。 从这个角度来看，黄金不是货币。 比特币有没有可能和生产生活联系起来？ 不可能。 首先，比特币的价格太高了，1万多美元一个。 想要拿出来用，怎么找？ 可查找性是一个非常重要的功能。 这就是为什么每个国家印一百美元，但仍然印一美元，甚至一毛钱。 其次，如何辨别真假？ 比特币没有任何支付渠道。 对方怎么知道不是假的？ 而普通人根本不会接受：你这是传销，别说那么多，只收人民币。 如果微信支付宝支持的话还是有希望的，但这是不可能的。 最后，比特币本身的特性决定了它无法成为货币。 对于任何一种货币，货币的价值对于商品和服务来说都必须是相对稳定的。 一百块钱，上个月不能只买50个鸡蛋，这个月可以买100个鸡蛋，下个月还可能买150个鸡蛋。 可能有人会想，这不是很好吗？ 在拥有和欣赏的同时，名声不宜过大。 但是想一想，这样做的后果是什么？

如果真的把这种货币当成货币，大家就舍不得花了吧？ 再忍耐一下，拿别的东西换。 一个月后，手中的货币可以多买50%的商品，再过几个月可以翻倍。 只有傻子才愿意花钱。 结果，如果把这种东西当成货币使用，所有拥有比特币的人都会收藏起来，而不是用它来购买商品和服务。 然后生产就会陷入停顿，人们将很难交易他们的必需品，或者充其量只能恢复以物易物。 多么可怕。 世界经济将遭受重大打击。 倒退 200 年是不够的。 所以这种设计是绝对不可能成为货币的。 比特币现阶段，只有前面的人不受损，价格才能上涨。 只有价格上涨，才能吸引更多人参与。 参与的人越多，价格就越高。 价格越涨，离人们的生产生活越远，成为货币的可能性就越小。 这可能是比特币最大的悖论。 万一掉了怎么办？ 如果一路下去，谁愿意接受？ 现在为什么价格上涨了。 两个原因。 首先是现代媒体的宣传作用。 比特币的设计机制导致总量有限，获取难度越来越大。 供应有限。 而每一次媒体有意无意的讨论，都等同于宣传。 只要有人感兴趣，花钱购买比特币是信用货币吗，需求量就会增加。 宣传的越多，买的人就越多，价格也很难上涨。

第二，价格实际上是被操纵的。 我不能多说哪些公司在操纵它。 只能说，目前中央的态度是，只要不骗全国人民去买房、租水电站挖矿、控制价格，央行就会静静地看着，不说话。 因为，你花一点电，就可以卖钱，那有什么不好呢？ 只要不骗国内的中国人，好说。 对于骗老外，央行的态度是，哎呀，你们太坏了，不过我喜欢。 但国家是一条红线。 欺骗全国人民，必须严厉打击。 不知道这件事现在会如何收场。 央行基本控制了国内风险。 央行的监管行动应该会带动韩国等其他国家效仿。 每个人都希望欺骗外国人，而不是被自己人欺骗。 西方是最糟糕的。 我们经常看到西方的机构宣布支持比特币。 看来比特币真的可以成为一种货币，可以用于生产和生活。 因为前面的分析，我们知道根本没有这个可能。 不管他们支持什么，我们实际上没有人使用比特币购买杂货或支付供应商，对吗？ 但这些宣布支持的机构并不是不知道这种可能性，他们只是想让别人相信这是可能的，并从中得到一些好处。 顺便说一句，出现在博客中相当于免费为自己做广告。 这些鬼太聪明了。

让我们多谈谈货币。 因为我们知道，货币是要与生产、生活联系在一起的。 显然连接越多，越广越大越好，对吧？ 联系越大，经济体量就越大。 通常情况下，人民币希望与国外的生产生活，特别是贸易支付挂钩，但难度很大。 到目前为止，它基本上在周边国家的一些地区使用。 人民币在全球支付中的份额今年有所下降。 其实就是人民币被高估了。 但是，这并不能决定短期汇率。 至于美元，显然与很多国家的贸易支付涉及很多产品，尤其是石油产品，所以它代表着最大最重要的经济体量。 这也成为了美国国力的支撑。 请注意，这里的经济体量是一个模糊的概念，它不限于国界，而是纯粹从商品、服务和货币之间的联系来考虑的。 我个人认为，这种与货币挂钩的经济体量，可能比单纯的GDP更能体现一个国家的实力。 因为货币之所以成为货币，必然与生产生活、贸易支付、经济体量有关，而大量服务于人们生产生活的行业都受到法律的管理、政府的监督、规范和规范。 货币产品、服务和证券决定了货币与生产生活、贸易支付、经济总量关系的正确方向。 它们是由政府支持或控制的，没有国家的权力就无法存在。 尤其是现在经济高度复杂、高度社会化。 右端的重要产业和重要领域比特币是信用货币吗，都掌握在国家手中。 那么左端的货币能不能脱离国家信用、国家支持、国家监管呢？ 当然不是。 最重要的是，税务机关承认吗？ 社保承认吗？ 一种货币要在国内得到承认，必须首先得到税务机关的承认。 国民党法币之所以失败，是因为自己的机关和税务机关不接受。 比特币，如果国家税务总局和美国联邦税务局认可它，接受比特币纳税，那它成为货币还是有希望的。

但有可能吗？ 货币必须体现国家主权、国家意志、国家信用和国家法律。 我们可以总结出三个判断货币的标准：第一，需要人们在生产生活中使用，需要与实体经济相连接，连接的经济体量要足够大； 第三，币值要保持一定的稳定。 比特币当然不可能满足这三个条件。 如果比特币真的像吹嘘的那样成为一种脱离国家信用的世界货币，那么目前连接经济体量最大、稳坐世界主权货币头把交椅的美元将受到最大的伤害。 美国肯定第一个不同意，先枪毙它。 . 美元是美国的核心利益。 当然，比特币没有这样的前景。 只是击鼓传花的游戏，就像当年的郁金香一样。